Hinweis: Diese Inhalte wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell überprüft (Transparenzhinweis gemäß Art. 50 EU AI Act).
Custom Chat-Assistenten im Anbieter-Vergleich: Gems, GPTs, Projects & Co.¶
Google hat mit Gems in Gemini ein Konzept popularisiert, das inzwischen praktisch jeder große Chat-Anbieter in einer eigenen Variante anbietet: ein persistenter, benutzerdefinierter Chat-Assistent mit fest hinterlegten Anweisungen, eigenem Wissen (hochgeladene Dateien) und optional eigenen Werkzeugen — einmal konfiguriert, danach ohne erneutes Prompting wiederverwendbar. Diese Seite ordnet ein, welcher Anbieter dieses Konzept wie nennt, was es jeweils kann und wo die Unterschiede liegen.
Achtung: Funktionsumfang ändert sich laufend
Diese Chat-Produktfunktionen werden deutlich häufiger erweitert als API-Preise. Die Angaben hier sind eine Momentaufnahme (Stand: Juli 2026) — vor einer Entscheidung die aktuelle Produktseite des jeweiligen Anbieters prüfen.
Übersicht¶
graph TD
Konzept["Persistenter Custom-Assistent"] --> Google["Google Gemini: Gems"]
Konzept --> OpenAI["OpenAI ChatGPT: Custom GPTs"]
Konzept --> Anthropic["Anthropic Claude: Projects"]
Konzept --> Mistral["Mistral Le Chat: Agents"]
Konzept --> Perplexity["Perplexity: Spaces"]
Konzept --> Poe["Poe: Bots"]
Konzept --> Copilot["Microsoft Copilot: Agents"]
Hinweis: Gemeinsamer Kern trotz unterschiedlicher Namen
Alle unten genannten Funktionen basieren auf demselben Prinzip: System-Prompt/Custom Instructions + optionale Wissensbasis (Dateien) + optionale Werkzeuge/Actions, dauerhaft unter einem eigenen Namen gespeichert und wiederverwendbar. Der Unterschied liegt vor allem in Teilbarkeit, Tool-Anbindung und Voraussetzungen (Abo-Stufe).
Anbieter-Vergleich¶
| Anbieter | Funktionsname | Verfügbar ab | Eigene Dateien/Wissen | Eigene Tools/Actions | Öffentlich teilbar | Voraussetzung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Google (Gemini) | Gems | Gemini-App (Web/Mobile) | ja (Dateien, Google Drive, Docs/Sheets) | begrenzt (Gemini-eigene Erweiterungen, kein offenes Actions-Schema) | nein, nur privat bzw. im Google-Workspace-Kontext teilbar | kostenlos nutzbar, mehr Kontingent mit Google AI Pro/Ultra |
| OpenAI (ChatGPT) | Custom GPTs (+ „Projects" als loseres Ordner-Pendant) | ChatGPT Plus/Pro/Team/Enterprise | ja (Dateien, Wissensbasis-Upload) | ja, offenes Actions-Schema (eigene API via OpenAPI-Spec anbindbar) | ja, öffentlich im GPT Store veröffentlichbar | Erstellung erfordert ChatGPT Plus oder höher |
| Anthropic (Claude) | Projects (+ Skills für wiederverwendbare Fähigkeiten) | Claude Pro/Max/Team/Enterprise | ja (Projekt-Wissensbasis, Dateien) | ja, über verbundene MCP-Server/Tools innerhalb des Projekts | nein, Projects sind team-/orgintern, nicht öffentlich | Claude Pro oder höher |
| Mistral AI (Le Chat) | Agents | Le Chat (Free/Pro) | ja (Connectors, Dateien) | ja, u. a. Code-Interpreter, Websuche, Bildgenerierung als Bausteine | teilweise, je nach Workspace-Einstellung | teils im Free-Tier, volle Funktionen mit Le Chat Pro |
| Perplexity | Spaces | Perplexity (Free/Pro) | ja (Dateien als Kontext pro Space) | begrenzt (primär Such-/Recherche-Fokus, kein offenes Actions-Schema) | ja, Spaces können öffentlich/team-freigegeben werden | Grundfunktion kostenlos, mehr Kontingent mit Perplexity Pro |
| Poe (Quora) | Bots (Custom Bots) | Poe (Free/Abo-Stufen) | ja (Wissensbasis-Upload) | ja, über Server-Bot-Protokoll oder API-Anbindung an Modelle Dritter | ja, öffentlich im Poe-Katalog veröffentlichbar, teils monetarisierbar | kostenlos erstellbar, Nutzung durch andere kostet Punkte/Abo |
| Microsoft Copilot / 365 Copilot | Agents (Copilot Studio / Declarative Agents) | Copilot Pro / Microsoft 365 Copilot | ja (SharePoint/OneDrive-Dateien, Dataverse) | ja, breite Konnektor-Palette (Microsoft Graph, Power Platform, eigene Actions) | ja, orgintern veröffentlichbar über Copilot Studio/Teams | primär Microsoft-365-Enterprise-Umfeld |
| xAI (Grok) | kein dediziertes Pendant | — | teilweise über Projekt-Kontext in der Grok-App | eingeschränkt | — | — |
| DeepSeek | kein dediziertes Pendant | — | nein | nein | — | — |
Tipp: Auswahlkriterium nach Anwendungsfall
- Eigene Firmen-Wissensbasis + öffentliche Weitergabe → OpenAI Custom GPTs (GPT Store) oder Poe Bots.
- Tiefe Werkzeug-/API-Integration über einen offenen Standard → Anthropic Projects mit MCP-Servern oder OpenAI Actions.
- Enge Anbindung an bestehende Google-Dokumente → Gemini Gems.
- Microsoft-365-/SharePoint-lastige Unternehmensumgebung → Copilot Agents (Copilot Studio).
- Rechercheorientierte Nutzung mit Quellenangaben → Perplexity Spaces.
Achtung: Kein Ersatz für die Entwickler-API
Wie bei Chat-Abos generell (siehe Multi-LLM- & Sprachmodell-Anbieter im Vergleich) sind Gems, Custom GPTs, Projects & Co. Chat-Produktfunktionen und laufen über das jeweilige Abo-Kontingent — für den produktiven, programmatischen Einsatz (Agenten, Automatisierung, Server-Anwendungen) wird weiterhin ein separater API-Zugang benötigt, z. B. über Anthropic-Projects/MCP im Coding-Kontext oder direkt über die jeweilige Modell-API.
Funktionsbausteine im Detail¶
1. Custom Instructions / System Prompt¶
Bei allen Anbietern der Kern der Funktion: dauerhaft hinterlegte Rollen-, Ton- und Verhaltensvorgaben, die bei jeder neuen Unterhaltung automatisch geladen werden, ohne dass sie erneut eingegeben werden müssen.
2. Wissensbasis (Dateien/Connectors)¶
Hochgeladene Dokumente, verbundene Cloud-Speicher (Google Drive, SharePoint) oder Datenbank-Connectors, die der Assistent als zusätzlichen Kontext heranzieht — meist über Retrieval-Mechanismen (RAG) im Hintergrund, ohne dass Nutzer das selbst konfigurieren müssen. Details zum zugrunde liegenden Prinzip: Lokales RAG & LLM-Serving.
3. Werkzeuge/Actions¶
Der entscheidende Unterschied zwischen den Anbietern: OpenAI erlaubt mit Actions die Anbindung beliebiger eigener APIs über eine OpenAPI-Spezifikation, Anthropic nutzt dafür den offenen MCP-Standard (Model Context Protocol), Microsoft setzt auf sein eigenes Konnektor-Ökosystem, während Google bei Gems bislang auf eigene, vordefinierte Erweiterungen beschränkt bleibt.
4. Teilen & Veröffentlichen¶
Nur ein Teil der Anbieter erlaubt die öffentliche Weitergabe des fertigen Assistenten an andere Nutzer (OpenAI GPT Store, Poe-Katalog, Perplexity Spaces, Copilot Studio orgintern) — Google Gems und Anthropic Projects sind primär auf den eigenen bzw. Team-/Organisations-Kontext beschränkt.
Verwandte Themen¶
- Startseite — zurück zur Dokumentations-Zentrale
- Multi-LLM- & Sprachmodell-Anbieter im Vergleich — Preise & API-Zugriffswege der gleichen Anbieter
- Prompt Gems & System Prompts: Gemini, Claude & mdBook — konkrete Prompt-Vorlagen für Gems und Claude Projects
- Meine Gems Liste und Claude Projekt Liste — persönliche Sammlung eigener Gems/Projects
- Beste Mobile KI-Chat-Apps mit Live-Sprach- & Video-Modus (Android, Top 20) — Live-Sprach-/Video-Modi derselben und weiterer Anbieter auf dem Smartphone
Hinweis: Diese Inhalte wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell überprüft (Transparenzhinweis gemäß Art. 50 EU AI Act).